A paz. Para além do medo e da ameaça

| 6 Jun 21

Armas, nuclear

“As armas nucleares têm uma potência de destruição indiscriminada e incontrolável que está para além de qualquer exigência de contenção”. Foto: Teste de armas nucleares, no Nevada, em 1951. © US Government (Governo dos EUA).

 

O Papa Francisco, em várias ocasiões, tem pugnado pela abolição total das armas nucleares, declarando a ilicitude moral do seu uso e até da sua posse. A Santa Sé foi dos primeiros aderentes ao Tratado das Nações Unidas sobre a abolição total dessas armas, o qual já recolheu a adesão do número suficiente de países para entrar em vigor (não recolheu, porém, a adesão de qualquer das potências nucleares, assim como dos países da OTAN, Organização do Tratado do Atlântico Norte).  O observador permanente da Santa Sé junto das Nações Unidas qualificou esse Tratado como “profético”. Uma declaração conjunta dos presidentes da Conferência das Comissões Justiça e Paz europeias e da Comissão Justiça e Paz da Conferência Episcopal dos Estados Unidos também saudou o objetivo desse Tratado. Recentemente, um conjunto de mais de quarenta organizações católicas italianas (por iniciativa da Ação Católica Italiana, das Associações Católicas de Trabalhadores Italiano, da Pax Christi, da Comunidade João XXIII e do Movimento dos Focolares) lançou uma campanha em favor da adesão de Itália a esse Tratado.

Na verdade, as armas nucleares têm uma potência de destruição indiscriminada e incontrolável que está para além de qualquer exigência de contenção segundo critérios de legítima defesa ou de distinção entre combatentes agressores e não combatentes inocentes, o que torna o seu uso sempre moralmente condenável.

Há, porém, quem justifique a sua posse, e a simples ameaça do seu uso, como uma forma de dissuasão que evita guerras convencionais. A dissuasão mútua, o medo de consequências catastróficas que a ninguém beneficiariam e que representariam um suicídio coletivo, o “equilíbrio do terror”, terá evitado uma terceira guerra mundial durante o período da Guerra Fria. E a OTAN (de que fazem parte potências nucleares) continua a basear a sua política numa estratégia dissuasora desse tipo. Há, por isso, quem considere a abolição das armas nucleares uma utopia. E há quem recorde o velho adágio: se queres a paz, prepara a guerra.

Mas não é esta a verdadeira paz, sólida e duradoura, que não pode basear-se no medo e no terror, mas na confiança mútua. Há que dizer antes: se queres a paz, prepara a paz. Ainda antes da queda do comunismo, e quando a dissuasão nuclear evitava que este se expandisse, São João Paulo II declarou que essa dissuasão poderia ser moralmente aceitável apenas transitoriamente, que a ela não podíamos resignar-nos e que ela deveria dar lugar a um desarmamento multilateral.

Também nesse sentido se pronunciaram (com matizes um pouco diferentes entre as várias declarações) nos anos oitenta do século passado e a propósito da discussão sobre a instalação de mísseis nucleares em países da OTAN (em resposta à instalação de outros em países do Pacto de Varsóvia) os episcopados dos Estados Unidos, da França e da Alemanha.

Poderá falar-se, a este respeito, numa evolução da doutrina da Igreja; nunca deixou de ser condenado o uso de tais armas, mas, no que se refere à sua posse, essa doutrina evoluiu, de São João Paulo II ao Papa Francisco, de uma aceitação, enquanto instrumento de dissuasão, para uma condenação. No entanto, não se verifica uma verdadeira rutura. A simples posse de armas nucleares nunca foi, verdadeiramente, aprovada, mas provisoriamente tolerada, nunca foi encarada como uma situação definitiva, mas como etapa em direção à sua abolição total.

Depois da queda do comunismo e do perigo que ele representava, e ainda no pontificado de São João Paulo II, foi-se acentuando no magistério da Igreja, cada vez mais, a recusa da dissuasão nuclear. Assim, por exemplo, no discurso desse Papa de 2 de abril de 1995, aos bispos japoneses, onde se declara a insatisfação perante a situação atual e se apela à supressão de todas as armas nucleares. E também apontam nesse sentido as mensagens de Bento XVI para o Dia Mundial da Paz de 2006 e 2007.

Que a verdadeira paz e segurança não podem basear-se na dissuasão, revelam-no alguns episódios que merecem reflexão.

Quando a [ex-]primeira-ministra britânica Teresa May declarou que estava pronta a usar armas nucleares, porque se assim não fosse, o inimigo não levaria a sério a ameaça que elas representam, muitos ficaram chocados com essa sua afirmação. E outros consideraram que ela, uma pessoa com formação cristã, não estaria verdadeiramente a falar a sério. É em terríveis paradoxos deste tipo que assenta a dissuasão nuclear: como posso legitimamente ameaçar alguém com armas que não posso legitimamente usar?; como posso legitimamente possuir armas de que não posso legitimamente servir-me?

Por outro lado, quando, há algum tempo, assistimos a atitudes provocatórias do Governo norte-coreano, que pretendia demonstrar a sua capacidade de usar armas nucleares, e as reações violentamente ameaçadoras do [então] Presidente norte-americano a tais provocações, essas atitudes e reações também nos fazem pensar no risco, sempre presente, de que políticos a quem falte alguma sensatez (e nenhum dos dois políticos a que me refiro pode ser considerado modelo de sensatez) possam mesmo usar essas armas. A qualquer momento, por uma decisão imponderada e irrefletida, ou até por um erro de análise ou previsão, o “equilíbrio do terror” pode tornar-se “desequilíbrio do terror”.

“Como proclama o Papa Francisco na sua encíclica Fratelli Tutti, a verdadeira paz não pode assentar na dissuasão, no medo e nas ameaças de destruição mútua, que só criam uma falsa segurança e a desconfiança mútua”. Foto: Papa Francisco no voo de regresso do Iraque para Roma, em Março 2021. @ Javier Martínez Brocal (vídeo conta Twitter).

 

Na verdade, como proclama o Papa Francisco na sua encíclica Fratelli tutti, a verdadeira paz não pode assentar na dissuasão, no medo e nas ameaças de destruição mútua, que só criam uma falsa segurança e a desconfiança mútua. Afirma o Papa nessa encíclica (nº 262):

«Devemos perguntar-nos também quanto seja sustentável um equilíbrio baseado no medo, quando de facto ele tende a aumentar o temor e a ameaçar as relações de confiança entre os povos. A paz e a estabilidade internacionais não podem ser fundadas num falso sentido de segurança, na ameaça de uma destruição recíproca ou de um aniquilamento total, na manutenção de um equilíbrio de poder. Em tal contexto, o objetivo final da eliminação total das armas nucleares torna-se um desafio mas também um imperativo moral e humanitário. A crescente interdependência e a globalização significam que a resposta que se der à ameaça de armas nucleares deve ser coletiva e planeada, baseada na confiança recíproca, que só pode ser construída através do diálogo sinceramente dirigido para o bem comum e não para a tutela de interesses velados ou particulares. E, com o dinheiro usado em armas e noutras despesas militares, constituamos um Fundo mundial, para acabar de vez com a fome e para o desenvolvimento dos países mais pobres, a fim de que os seus habitantes não recorram a soluções violentas ou enganadoras, nem precisem de abandonar os seus países à procura duma vida mais digna».

Depois do fim da Guerra Fria, seria de esperar, ao menos, uma redução global do armamento nuclear. Mas não é isso que se tem verificado. O Tratado das Nações Unidas de abolição das armas nucleares é, na verdade, um sinal “profético” que aponta o caminho da paz autêntica, baseada no respeito e na confiança mútuos, na fraternidade e na justiça. Para além da sua eficácia no curto prazo (limitada enquanto ele não for assinado por alguma potência nuclear), este Tratado serve para reforçar na opinião pública internacional a ideia de que deve ser esse o rumo a seguir, o da paz autêntica. E esta força, da sociedade civil internacional, há de chegar, mais tarde ou mais cedo, aos governos.

A respeito da questão da eventual adesão de Portugal a esse Tratado, que foi já afastada pelo governo português com a invocação dos seus compromissos no âmbito da estratégia da OTAN (posição que foi criticada num comunicado da Comissão diocesana Justiça e Paz de Coimbra), penso ser de referir o seguinte.

É certo que não é de esperar que alguma das potências nucleares dê o primeiro passo no sentido do desarmamento nuclear sem outras (suas potenciais opositoras) fazerem o mesmo. Tal significaria romper um equilíbrio que (pelas razões acima indicadas) não deixa de ser instável e precário, mas que também não deixa de ser preferível a um desequilíbrio que faria correr o risco de utilização de armas nucleares pelo campo contrário (precisamente porque ficaria, desse modo, afastado o risco de uma retaliação catastrófica). Esse desarmamento unilateral não seria, pois, ainda, um caminho para a verdadeira paz. O desarmamento só será expectável e frutuoso se for multilateral.

Por outro lado, a abolição das armas nucleares deve ser inserida numa redução global de outro tipo de armas. De pouco serviria abolir armas nucleares se daí derivasse um aumento do risco de utilização de armas convencionais (também por estar afastada a hipótese de retaliação catastrófica com armas nucleares).

Convirá, então, nos apelos dirigidos aos governos de países da OTAN deixar claro que não se advoga um desarmamento unilateral, mas um desarmamento global e controlado.

A propósito da iniciativa de várias organizações católicas italianas a que acima me referi, iniciativa dirigida a um governo de um país membro da OTAN, vi afirmada uma posição que subscrevo: não se trata de romper com os compromissos assumidos no âmbito dessa organização (que considero manter a sua importância como aliança de legítima defesa coletiva e de defesa da democracia, uma aliança que foi posta em causa na anterior Administração norte-americana, mas que a atual poderá reativar), mas de elaborar, nesse âmbito, uma proposta construtiva de mudança de estratégia, que não se resigna à aceitação  da dissuasão como situação definitiva, mas que se empenha na superação dessa situação em ordem ao desarmamento multilateral, global e controlado. Desse modo, a OTAN poderá ser instrumento de construção de uma paz autêntica, sólida e duradoura.

 

Pedro Vaz Patto é presidente da Comissão Nacional Justiça e Paz.

 

Facebook está a apostar na evangelização

Líderes evangélicos nos EUA já trabalham com a multinacional

Facebook está a apostar na evangelização

A rede social Facebook está a entrar na área da evangelização. Nos Estados Unidos da América, os pastores evangélicos estão a apostar nas redes sociais como forma de expandir o seu ministério, e exemplo disso é o pastor Sam Collier, que revelou, em entrevista, que meses antes de a mega-igreja Hillsong abrir seu novo posto avançado em Atlanta, procurou conselhos sobre como construir uma igreja em uma pandemia. Do Facebook.

Apoie o 7MARGENS e desconte o seu donativo no IRS ou no IRC

Crónica

Derrota no estádio, pancada em casa

[Os Dias da Semana]

Derrota no estádio, pancada em casa

A condescendência perante o machismo ou, pelo menos, perante as suas manifestações mais degradantes – dir-se-ia – acabou. Mas continua a haver demasiadas notícias que revelam existir ainda uma injustificada complacência perante a agressividade contra as mulheres e também contra os que, de algum modo, são mais vulneráveis.

Breves

Responsável também pelas obras no Mar da Palha

José Sá Fernandes preside a Grupo de acompanhamento da JMJ 2023 novidade

O governo português anunciou a criação de um Grupo de Projeto com vista a acompanhar e agilizar todas as questões relacionadas com o “acompanhamento, em termos operacionais, dos trabalhos de preparação deste evento”. “Considerando a diversidade, a complexidade, a natureza e a dimensão das ações a desenvolver no âmbito da preparação da JMJ 2023, o Governo, através Resolução do Conselho de Ministros n.º 45/2021, criou um Grupo de Projeto para assegurar o acompanhamento”, pode ler-se no comunicado de imprensa a que o 7Margens teve acesso.

Cidadãos vítimas de spyware

Amnistia exige resposta do governo húngaro ao escândalo Pegasus

Uma investigação publicada esta terça-feira, 20 de julho, pelo Direkt36 (órgão de comunicação húngaro sem fins lucrativos) revelou que os telefones de mais de 300 cidadãos daquele país foram identificados como possíveis alvos do software de vigilância Pegasus, comercializado pela empresa israelita NSO Group. Peritos da Amnistia Internacional (AI) confirmaram que, em inúmeros casos, este software tinha, de facto, sido instalado, e a organização exige agora uma reação da parte das autoridades húngaras.

Mulheres na mudança

Duas leigas espanholas nomeadas para comissões do Sínodo

Duas leigas espanholas foram nomeadas para participarem nos trabalhos preparatórios do Sínodo dos Bispos de 2023: Carmen Peña García, professora de direito canónico, vai integrar a comissão de teologia e Cristina Inogés, formada em teologia pela Faculdade de Teologia Protestante de Madrid, fará parte da comissão de metodologia.

Inscreva-se aqui
e receba as nossas notícias

Boas notícias

As jovens cristãs que enfrentam a discriminação e perseguição

Paquistão

As jovens cristãs que enfrentam a discriminação e perseguição

“Quando fui para a universidade sofri muitos actos de discriminação por parte dos meus professores e colegas, a tal ponto que não conseguia concentrar-me nos meus estudos”, conta Ashia, 17 anos, cristã paquistanesa. Ajuda à Igreja que Sofre (AIS) desenvolve programa para capacitar mulheres em situações particularmente difíceis.

É notícia

Sínodo dos Bispos 2023

Quem é quem nas comissões preparatórias

Estão constituídas as três comissões preparatórias do Sínodo dos Bispos católicos de 2023, cujo início será já no próximo mês de outubro, em todas as dioceses do mundo. As pessoas escolhidas indiciam a vontade de mudança introduzida pelo Papa Francisco, conforme o 7MARGENS explica noutro texto. Fica a seguir a lista completa.

Especulação imobiliária

Docas de Liverpool já não são património da humanidade

As docas vitorianas de Liverpool nas margens do rio Mersey perderam nesta quarta-feira, 21 de julho, o estatuto de Património da Humanidade por causa da especulação imobiliária que levou à construção de novos edifícios, os quais causaram “perdas irreversíveis” que destruíram o “valor universal excecional” das antigas docas.

Entre margens

Jesus Cristo tinha uma agenda liberal?

Dizer apenas que todas as vidas são importantes é uma tirada lapalissiana. É óbvio que sim, mas o problema é que nem todas as vidas estão em risco devido a fenómenos sociais como o racismo, a xenofobia, a violência sobre mulheres e crianças, o abuso sexual e o tráfico de pessoas, já para não falar nesta economia que mata, no dizer do Papa Francisco.

Mulheres, aptas para o ministério sacerdotal

No ano de 2020, na Igreja de Inglaterra (Comunhão Anglicana), das 591 pessoas recomendadas para a formação ao ministério ordenado e assumirem funções ministeriais a tempo inteiro, a maioria dos candidatos são do género feminino.

Como regressar à vida?

Num recente inquérito à opinião pública, as pessoas consideram que as medidas contra a Covid-19 foram positivas, mas queixam-se que a democracia se viu limitada. É um julgamento natural. Importa, porém, compreender que fomos surpreendidos por uma enfermidade que continuamos a desconhecer.

Cultura e artes

Lançamento

Um livro para entender o imaginário católico de Sting

Evyatar Marienberg, historiador da religião na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, escreveu um livro sobre a imaginação católica de Sting e de como ela alimentou a sua criatividade. Antes de ser quem é na cena do rock internacional como o principal compositor e vocalista do Police, Sting (nascido Gordon Sumner em 1951) cresceu na cidade de Wallsend, Inglaterra, e frequentou escolas católicas. Recebeu o Crisma aos 14 anos e casou-se com sua primeira esposa na Igreja Católica aos 25 anos.

Sete Partidas

Aquele que habita os céus sorri

Parceiros

Fale connosco

Pin It on Pinterest

Share This